In het magazine Nu Duurzaam (het voormalige Milieu Magazine) wordt in iedere editie een stelling voorgelegd aan 3 professionals op het terrein van duurzaamheid. In de eerste editie van 2026 hebben Rob van Tulder (Emeritus hoogleraar RSM Erasmus Universiteit), Ankie van Wersch (CEO van Future Up) en Bas Knol (founder ESG Support) op de stelling “De CSRD belemmert echte verduurzaming” gereageerd. Mijn reactie was als volgt.
Ja, de CSRD houdt echte verduurzaming tegen
Deze rapportagerichtlijn geeft inzicht in de duurzaamheidsprestaties van ondernemingen in de EU. Maar de CSRD is uitgekleed sinds het Omnibusvoorstel uit 2025, ingegeven door de wens om de concurrentiepositie van de EU te versterken en administratieve lasten voor ondernemingen te verlichten. De reikwijdte en inhoud van de CSRD zijn sterk afgezwakt.
In het oorspronkelijke voorstel moesten circa 49.000 ondernemingen met meer dan 250 werknemers volgens de CSRD rapporteren. Door het Omnibusvoorstel heeft het Europees Parlement voorgesteld de drempel te verhogen naar 1.000 werknemers, uitkomend op circa 6.000 ondernemingen. Hiermee raakt het aantal zelfs onder de 11.700 ondernemingen die volgens de voorloper van de CSRD, de Non Financial Reporting Directive (NFRD), moesten rapporteren.
Daarnaast is voorgesteld het aantal verplichte datapunten waarover moet worden gerapporteerd met 61% te verminderen en het totaal aantal datapunten met 70%. Dit leidt tot informatieverlies voor gebruikers zoals toezichthouders, beleggers, ngo’s en consumenten en een grotere kans op greenwashing.
Alle drie de reacties waaronder die van Rob van Tulder en Ankie van Wersch uit de rubriek “De stelling” van Nu Duurzaam magazine (pagina 34-35) staan hieronder.
De CSRD belemmert echte verduurzaming De CSRD belemmert echte verduurzaming – Nu Duurzaam – 01 2026
